容大老板骂足球报老流氓，主编李璇：搞足球是为了在政府那儿谋利

原标题:容大老板骂足球报老流氓,主编李璇:搞足球是为了在政府那儿谋利

1月21日,保定容大老总孟永强,关于《足球报》对其赞助的俱乐部欠薪一事,进行了一番回击:

孟永强称:回应一下你这个只会放屁趋炎附势的臭虫媒体:一是保定容大集团只是赞助商……;二是我作为自然人投资人完成了法定投资,另外还借给俱乐部几个亿——俱乐部欠薪,和我无任何法律关系;三,我们一直在沟通,也通过追加投资或继续借款解决问题;四是你胡说的“三次换欠条”,“想送外卖”,“让你心疼”的名单和证据晒出来。

最后,孟永强说:你们也算个中国足球的老媒体了,但愿你不要成为发泄个人私愤的、无法无天的“老流氓”媒体!

在1月22日凌晨,《足球》报主编李璇也回应道:容大欠薪一事,2019年在队球员有欠薪,2018年在队的球员也有欠薪。

李璇称:容大球员一直在求助媒体,我们报道新闻,除希望帮助球员拿到欠薪,也要让人们看清:这场欠薪案各自的角色——三张欠条证据也展示给你。

最后,李璇还称:“不要老说出于热爱,中国有多少人搞足球,是为了在政府那里谋利啊,虽然大多数人最后都不能如愿。

李璇曾言:去年孟永强扬言要去广州“杀李璇”,就是因为其报道了保定容大欠薪一事;李璇还曾调侃道:“感谢孟总的不杀之恩”。

那么,这场欠薪争端中,到底谁才是为正义仗义执言者?谁才是在“耍流氓”呢?

首先,作为投资者的容大老板,显然将责任撇得一干二净了——他说,自己只是赞助商,不是投资者!

如果这话为真,那只要其赞助费按照合约尽出尽给,则指责容大集团及其老板孟永强,也就确实没有多少道理了!

媒体显然要调查清楚保定容大足球俱乐部的真正投资者、运营者是谁——它们才是欠薪的主体!

虽然中国球员算不上是“农民工”,但欠薪就是不对,就是违法的事,这一点上,媒体帮助球员讨薪事件本身,也无任何过错,且是正义之事——只不过,媒体要弄清讨薪的对象而已。

但《足球报》及主编李璇,被孟永强骂成“老流氓媒体”冤不冤呢?

如果足球队报道欠薪者这个对象错了,媒体被孟老板骂就并不冤了;反之,足球报就比窦娥还冤死了。

当然,也有球迷质问:《足球报》只敢拿容大这样的小球会开刀显威,可是,如果是足球报所在地的中超老大——恒大队欠薪,你们足球报敢这样针尖对麦芒的硬核猛怼吗?

笔者很赞赏足球报主编李璇敢于向容大老总说的这句真话——“中国有多少人搞足球,是为了在政府那里谋利啊”,可是,不知足球报及李璇们,敢不敢也这样硬怼恒大或许家印呢?

其实,媒体的权威性,首先应该建立在独立、中立之上,如果媒体也受到了地域性、经济性等因素的影响,偏离了独立性的中立地位,媒体也就有滑向利用话语特权“耍流氓”的危险了!