名记评天皇巨星，梅罗未入选！刘翔李娜林丹孙杨不算中国天皇巨星

原标题:名记评天皇巨星,梅罗未入选!刘翔李娜林丹孙杨不算中国天皇巨星

10月6日,知名的《西安晚报》体育记者贺晓龙在社交媒体上写道:

“什么是真正的天皇巨星?足坛:贝利、克鲁伊夫、马拉多纳、罗纳尔多;篮坛:乔丹、科比、詹姆斯;影坛:伊斯特伍德、汉克斯、华盛顿、斯特里普;歌坛:MJ”。

“那么,谁是中国体坛的天皇巨星?郎平、李宁、姚明。刘翔要不是命运多舛也能算,再往低一点,就是李娜与林丹,孙杨不出事也算。发现没有,名字都是俩字”。

……

其实,评选所谓“天皇巨星”,标准很难统一——特别是在粉丝文化、饭圈文化盛行的当下年代,也更是每个人心中都有一个自己的哈姆雷特;且这样的评选,也会得罪不同明星的拥趸们。

不过,毕竟被认作“天皇巨星”者,还是大概有着一些公认之标准的,他们被质疑的成分和质疑者要相对少得多。

比如,贺晓龙所言的世界足坛的“天皇巨星”:贝利、克鲁伊夫、马拉多纳、罗纳尔多——相信几乎没有太多质疑声吧?

不过,对比这四大巨星,贺晓龙却单单将当世两大足坛超巨——梅西和C罗,给剔除出“天皇巨星”之列,想来会有不少球迷会不认同了吧?

以梅、罗个人的足球天赋、努力、表现与成绩,说他们是足坛史上的两大超级巨星,他们显然是配得上的。

不过,或许二人都有一大共同缺陷,那就是二人都未能夺得过世界杯冠军,这是他俩在最高荣誉上,没有达到贝利、马拉多纳、罗纳尔多的地方,但克圣不也没有世界杯冠军加冕吗?他不也被贺晓龙认作天皇巨星了吗?

而说到对中国的“天皇巨星”进行评选,估计贺晓龙的观点,更会被很多人喷了吧?

如果按国人的标准,或曰对国人而言的影响力大小来说,确实,像郎平、李宁、姚明,被贺晓龙评为“中国的天皇巨星”,并没有问题。

但是,如果放到世界体坛的标准上,特别是体育项目的世界影响力上,也只能说,影响力更大的篮球巨星姚明,才能算得上真正意义上的“天皇巨星”吧?

姚明不仅在中国,更在世界上,有着极大的影响力——这与他从事的是三大球之一的篮球有关,姚明又曾在NBA取得过成功,成为NBA名人堂的一员,就是最好的证明。

退役后回到国内,姚明在商界、政界的影响力,都是中国其它体育明星难以企及的,所以,在郎平、李宁与姚明三人中,真正世界体坛意义上的“天皇巨星”,或许只有姚明一人了!

但如果限定为“中国的天皇巨星”,则李宁、郎平,应该也不成问题——这与李宁在体育比赛和退役后的商场成功,都有关系;郎平也不仅是在球员时代,还包括在教练生涯中的双向成功。所以,称他们俩是“中国的天皇巨星”,显然符合。

而贺晓龙称“再放低点”的标准下,李娜、林丹与孙杨才能算,估计这三人的粉丝也会不答应了。

像李娜,其从事的网球,在中国的地位并不高于乒乓、羽毛球等小球,但在世界上,网球却是主流商业运动项目,影响力远比乒乓、羽毛球大得多——可在国内,似乎却相反了,因此显得李娜还不如邓亚萍、林丹们更有影响力了。

而邓亚萍未能入贺晓龙的法眼;以及孙杨因一些问题,也被看低,显然也会有争议——这显然就要看你的角度与标准是什么了。

但贺晓龙的表述中,最大的争议,很可能就是“刘翔要不是命运多舛也能算”这个观点了。

事实上,虽然110米跨栏在西方,算不上最主流项目,但是,作为田径中的速度比拼,刘翔成为第一个黄种人的世界冠军、奥运冠军和破世界纪录者,这是黄皮肤人创历史之集大成者。

所以,仅以刘翔因为受伤两次在奥运赛前倒下,就说他都不算“中国体坛的天皇巨星”了,显然,反对者绝对会占大多数!【原创评论:瑜说还休】