比赛可以输，但绝不容忍黑暗的存在？国安有权利说裁判不公？

原标题:比赛可以输,但绝不容忍黑暗的存在?国安有权利说裁判不公?

国安3比3华夏幸福,比赛一地鸡毛,裁判被喷惨,这是可以说是今天足坛最引人注目的话题。那么还原比赛现场,究竟发生了什么?一开始国安在3比1领先,而到了补时阶段被连追两球3比3收场。毕竟是足球比赛不同于篮球赛,没有说弱队一定就不能逼平或者打赢强队的。但究竟是什么引起了巨大争议?

本场中超比赛的主裁判是金京元,视频助理裁判是石祯禄,而关于争议判罚的讨论一直到今天都没有被平息,最具争议的是在最后时刻,郭全博主动出击撞到了头球的马尔康,裁判看过VAR过后判罚点球。马尔康靠着这一点球,最终河北华夏3-3北京国安。

第一个球越位被吹,第二个球郭全博犯规送点,也因此,比赛结束后,裁判不得不在保安的护送下才能离开球场,一直有国安球迷在问候石祯禄。赛后国安董事长周金辉甚至表态:裁判不公毁掉联赛根基!表示国安将申诉,原因是不希望看到黑暗存在。

国安赛后也决定向足协申诉,成为第五支申诉的球队,理由如下:

1:、是巴坎布和王子铭的那个精彩进球被裁判判罚体毛越位。

2、就是补时最后阶段马尔康的点球判罚让国安到手的3分变成了1分。

那么究竟是裁判的业务水平不行“看人下菜碟”,还是国安和国安球迷都在无理取闹?

国安被取消的进球,视频助理裁判划线后认定为越位,这个一般没什么说的,但最好像英超一样展示在大屏幕上。

再说说这个最后决定平局的点球:郭全博如碰到球,就不是点球,马尔康头先顶到球,后被撞到的,判点没什么大问题。门将出击没有碰到球,把对方前锋撞倒了,判罚点球有啥争议的?

没占上便宜就觉得是吃了亏,这样的国安有什么冠军相呢?两个判罚都经过VAR裁判和主裁判反复观看,再加上回放画面这么清晰,有何申诉必要?

比赛可以输,但绝不容忍黑暗的存在!!!这句话掷地有声,但如果是一个长期受到裁判照顾的球队俱乐部说的,就显得色厉内荏了!请问国安老总去年裁判判给国安队那么多有争议点球怎么没见国安老总出来说裁判不公毁掉联赛根基呢?你觉得国安有权利说裁判不公?